留學貸款心得哪間銀行貸款最好過件現金立即快速撥款－陳宇翔的部落格

http://goo.gl/aifZ8l

總體數據可以讓我們對經濟社會的趨勢，一目瞭然，其缺點是當家庭、廠商等個體情況差異擴大時，此一平均趨勢很難準確呈現真相，而據此總體數據施政則難免失當而引發民怨。遺憾的是，自二戰結束以來，隨著全球化的發展，各國家庭所得分配、廠商規模差異皆快速擴大，這個差異凸顯出只掌握總體走勢而不釐清個體變化，將難以看清問題，而據此決策更將陷入總體決策錯謬的迷思，政策效果勢必大打折扣。

何以高收入者近五年面臨低通膨，而低收入者卻面臨高通膨？如前所言，這與他們消費結構、購買地點有關，低收入家庭近七成消費花在食物、房租、水、電、瓦斯，只要民生物資大漲，他們的日子就難過，高所得家庭則不然，他們花在旅遊

玉山銀行整合負債

、娛樂及交通通訊的比重較高，柴、米、油、鹽上漲對他們而言，九牛一毛，影響有限。

第一、可估算出實質所得差距：依主計總處公布的2014年家庭所得分配，高收入家庭是低收入家庭的6.0倍，由於窮人面對更高的通膨率，以所得層級別物價指數加以平減之後，可發現2014年實質所得差距升至6.1倍。進一步假設去年、今年所得分配沒有太大變化，再以今年的所得層級別物價指數加以平減，則會發現我們的實質所得差距已擴大至6.2倍。換言之，從購買力的角度而言，僅兩年多的物價變化，就已讓所得差距擴大0.2倍。

觀察這項所得層級別物價指數會發現，低收入家庭自2012年以來所面臨的通膨率，已連續五年高於平均水準，當我們說物價平穩時，他們感受到的可能是山雨欲來的洶洶漲勢，已偏低的所得在物價高漲下，購買力為之大減，這一情況已有五年之久。

第三、可釐清通膨真相緩解民怨：長期以來政府公布的通膨率經常遭外界批判，他們質疑何以民生物資漲翻天，但通膨率卻依舊平穩。事實上，這

個人信貸條件

是因為通膨率是平均數，難以反映各族群的感受，但過去任憑怎麼解釋，仍難以盡釋民眾心中的疑慮，如今即可依據所得層級別物價指數加以釐清。例如，近月食物類價格大漲，人人喊苦，政府所公布的通膨率卻僅1.7％，與民眾感受有明顯落差，然而觀察所得層級別物價指數即可發現，今年以來低收入家庭的通膨率已達2.2％，適足以說明近期物價壓力甚大，可以讓人釋疑，緩解民怨。

經濟學上的通膨率都是指總體平均的概念，但由於有錢人與窮人消費內容不同，消費結構不同，消費地點也不同，平均的通膨率很難準確描述各族群的感受，因此晚近各國開始編製「所得層級別的消費者物價指數（CPI）」，我國主計總處也自2008年開始編製，希望藉此瞭解各族群所面臨的物價壓力。

很不幸的，近年跌得最多的是油價，漲得最凶的是食物，五年間食物類大漲一成六，這個物價走勢對低收入者最不利，也正因為如此，他們所面臨的通膨率已長達五年高於平均通膨率。我們認為這個所得層級別的物價走勢，若運用得好，將有助於政府做如下三項決策與施政參考：

值得注意的是，國內後20％低收入家庭所面對的物價壓力更大，依主計總處估計，今年前五個月他們所面臨的通膨率高達2.2％，高於整體平均1.7％，更遠高於前20％高收入家庭的1.3％。原本收入已少的家庭，在面臨更高的通膨率下，購買力劇降，其生活壓力必然更大。

第二、可做為央行是否降息參考：所得層級別的物價走勢，除了可以協助我們理解不同家庭的通膨壓力，實質的所得差距，同時也可做為央行貨幣政策的參考。長期以來各國央行升降息，通膨率是極重要的參考指標，然而所得層級別的通膨率可以讓央行更清

青年優惠房貸

楚掌握各族群所面對的通膨壓力，據此決策當可提升政策效果。

信貸試算

面對低迷的景氣，我國央行自去年9月以來已連續三度降息，央行降息無非希望提振經濟動能，但以近年總體經濟環境而言，利率已然偏低，繼續降息對景氣的提振效果微乎其微。值得注意的是，今年以來非僅核心物價升高，從所得層級別觀察，低收入家庭所面臨的通膨率已高達2.2％，於此而言，央行是否該於本月底

首次購屋貸款條件

四度降息，值得深思。

今年以來物價漲勢高於預期，官方預測已連續三度上修，多數民眾皆可感受到百物皆漲的壓力，日前主計總處的調查顯

銀行貸款試算表

示近月高達七成商品皆漲，前五個月通膨率（物價漲幅）升至1.7％，這說明今年以來物價走勢，不容忽視。

工商時報【主筆室】

我們認為，所得層級別的物價指數雖釐清了若干總體的迷思，但隨著個體差異與日俱增，還有許許多多總體數據的個體迷思，仍待統計部門深入探究，也惟有澄清這些迷思，政府施政才有品質可言。

中國信託個人信貸